如果您使用chatgpt，困惑或双子座作为您的主要搜索工具，我会为您带来坏消息-AI Web搜索不值得您花时间

微信号：8149027
不接反杀，想去别人群里开挂，开不了不用加。
复制微信号

　　我们都知道，如今，AI工具可以做很多事情。但是他们在搜索互联网方面有多好？　　这是一个大问题，这很重要。因为根据未来的研究（未来出版Techradar），几乎三分之一的受访者说，他们现在使用AI而不是传统的搜索引擎，例如Google。　　有些人转向Chatgpt和其他聊天机器人。其他人则使用专门用于搜索和研究的AI工具，例如困惑。即使我们没有积极选择AI工具，AI还是出现在我们的搜索中，就像那些现在弹出在您结果顶部的Google摘要一样。　　你可能喜欢　　什么是chatgpt搜索：您需要了解的有关AI搜索工具的一切　　根据一项新研究　　我尝试了Google的新AI模式，该模式由双子座提供动力，这可能是搜索的终结　　简而言之，无处不在AI驱动的搜索。但是这里的真正问题是：实际上有什么好处吗？这是研究人员开始问的内容，然后让早期的评论发光。　　chatgpt是新的Google吗？不太快　　人们可能正在使用AI工具进行搜索。但这并不意味着他们应该。　　在最近的测试中，我们将四个顶级的AI聊天机器人互相匹配，以了解他们处理搜索的能力：Openai的Chatgpt，Google＆Rsquo's Gemini，Anthropic of Anthropic＆Rsquo of Claude＆Rsquo of Claude and Proplexity and Perplexity ai。　　结果是＆Hellip;混合。这不是灾难＆ndash;他们都可以检索一些相关信息＆ndash;但是准确性并不是很棒。他们总结了这些信息的方式？常常令人困惑，或者只是没有帮助。　　获得每日洞察力，灵感和收件箱中的交易　　报名报名，以获取新闻，评论，意见，顶尖的技术交易等等。与我联系我的新闻和其他品牌的新闻和要约，代表我们值得信赖的合作伙伴或赞助人，或赞助您同意您同意条款，条件和隐私政策的信息，并享年16岁。　　正如《哥伦比亚新闻评论》报道的那样，来自拖车数字新闻中心的更广泛的测试支持了这一点。他们的团队测试了八个主要的AI模型和NDASH；包括Chatgpt，困惑，副驾驶，Grok和Gemini＆ndash;并发现了一致的问题：“对不正确的信息的自信介绍，误导了对集团内容的归因以及信息检索实践不一致。”哎哟。　　总体而言，AI模型对超过60％的查询给出了错误的答案。困惑性是最准确的（跟踪，它作为一种研究工具都被销售），但它仍然有37％的答案。格罗克（Grok）表现最差，坦率地震惊了94％的失败率。没有意见。　　拖车中心以完全正确到完全不正确的比例标记结果（或根本没有答案）。一些最糟糕的例子是明显的幻觉，AI Just＆Hellip;组成东西。但是，即使答案完全错误，这些工具如何重新包装新闻和搜索结果仍然存在很大的问题。　　没有资源搜索根本没有搜索　　这种重新包装到了问题的核心。即使AI没有提供虚假信息，它仍然以无用的方式总结和重塑内容；而且常常会产生误导。正如拖车中心所说的那样：　　“虽然传统搜索引擎通常作为中介机构运行，但将用户引导到新闻网站和其他优质内容，但生成搜索工具会解析并重新包装信息，从而切断了流向原始资源的流量。” 　　“这些聊天机器人“对话输出通常都会与信息质量相混淆严重的潜在问题。迫切需要评估这些系统如何访问，存在和引用新闻内容。” 　　最明显的问题之一是AI工具引用了它们的来源的差。例如，Chatgpt经常链接到错误的文章，将您发送到网站的主页或完全跳过引用。　　这是一个问题，原因有两个。首先，即使使用了他们的内容，出版商也会损失流量。　　其次，事实检查成为痛苦。验证AI结果的唯一方法之一就是返回原始源＆ndash;如果没有提供，那就更难了。　　因此，如果AI向您提供信息，但没有明确的来源，是否真的值得用于搜索＆ndash;特别是如果您无论如何都会通过Google对所有事实进行事实检查？可能不是。　　是的，AI工具一直在改善。是的，有些人，例如困惑，表现出色。但是，即使是最好的，仍然需要人类的监督。目前，在搜索方面，机器人只是准备独奏。　　您可能还喜欢　　我用chatgpt进行了有关僵尸的辩论，但它的论点使我死了？pi是友善的，舒适的Chatgpt＆ndash＆ndash＆ndash;这是否是一件好事，取决于您＆lsquo;我们的GPU正在融化。＆ndash;Openai对图像创建的限制限制，并延迟推出到免费帐户

本文来自作者[yjmlxc]投稿，不代表颐居号立场，如若转载，请注明出处：https://yjmlxc.cn/yule/202506-2356.html