微信号:8149027
不接反杀,想去别人群里开挂,开不了不用加。
复制微信号
我们的结果通常证实了最新的IPCC报告报告的冰川质量损失趋势。在普通时期内,我们对全球冰川质量变化的综合估计值(但在不确定性内)比IPCC第五次评估报告(AR5)47中的估计值(AR5)47,《海洋和冰冻圈》中有关气候变化(SROCC)15和AR616中的海洋和冰冻圈的估计值少4%,9%和8%。在区域水平上,南部安第斯山脉的AR6范围在-20%之间的差异,南极和无危险岛的 +53%,但通常在不确定性之内(扩展数据表3)。即使在95%的置信度下,这些差异并不总是显着的,在许多情况下,鉴于冰川变化的严重影响,它们值得值得考虑。IPCC报告的值基于每个区域的一些选定研究。相比之下,我们的Glambie协议(扩展数据图1)始终从主要观察方法中结合了时间序列,每个时间序列是基于多个研究团队的输入。因此,我们协调的社区努力得出了对观察结果的冰川质量变化的最全面估计。Glambie估计的年度分辨率代表了IPCC报告的多年变化率的重要改善。在聚集的区域(扩展数据图4)上,我们发现了格陵兰周围最突出的差异,以及在我们的估计值(-53±11 gt yr -1)的负面差异(-53±11 gt yr -1)的负数低于IPCC AR6(-61±4 GT YR -1)中的估计值。在具有小冰川区域的区域中,由于我们排除了重量表的结果,我们的估计值(-17±1 gt yr -1)也比IPCC AR5(-25±4 gt yr -1)报道的估计值也小于IPCC AR5(-25±4 gt yr -1)的负。IPCC AR6报告的全球趋势(2000- 2019年:-267±16 gt yr -1)基于全球DEM差异研究27的结果,并且相同。 与选定的其他研究平均有关的区域差异很小。16。因此,我们的全球估计值也比Hugonnet等人的结果少8%。27,但提供了年际变异性,而DEM差异并不能很好地捕获。Glambie将时间覆盖范围扩展到2023年,以年度分辨率提供结果,并建立了一种社区机制,以允许对IPCC第七评估报告更新估计。关于不确定性,我们的估计值带有的误差线小于IPCC SROCC中报告的误差线(扩展数据表3和扩展数据图4),可以通过观察覆盖率的改善来解释。与IPCC AR5和AR6相比,我们的估计值在多年期间具有相似的不确定性,但还具有在年度分辨率下提供结果和不确定性的优势。
冰川模型在IPCC AR612,16中提出的合奏预计,到2040年(相对于2000年;扩展数据图5A),(完整的)集合中值质量损失约为40 mm的海平面等效量,范围从8 mm到97 mm至97 mm(95%百分比)。相对于2000年,到2023年,我们的全球质量变化评估估计为18.1±0.9 mm海平面等效物,因此与模型的低发射方案的中位数一致。考虑到由于冰川对气候变化的延迟延迟48,49,我们可以预期冰川质量损失将在未来几十年中继续进行,无论排放途径如何。这表明我们已经通过2000年至2040年的IPCC AR6 AR6最低的质量损失预测。在大多数地区,观测值遵循(完整的)合奏中位数(补充图20)。尽管冰川预测比俄罗斯北极,中亚和南亚西部的观察结果更为负,但预测的负面影响要比在安第斯山脉南部和新西兰南部的观察结果要小得多,这要求进行进一步调查。最近的一项涉及一种冰川模型50的研究已经在这些地区发现了模型集合和观察结果之间的巨大偏差。它们归因于缺乏校准数据(俄罗斯北极),这是用于模型校准(中亚和南亚西部)的冰川学观测值的负偏见,模型设置的问题(南安第斯山脉)被迫建立,以及大部分海洋末期冰川在模型中没有很好的代表(Southern andes)。
最近的模型比较工作12表明,投影冰川演化的巨大不确定性是冰川模型的差异和用于初始条件和校准的数据的驱动。相比之下,在排放场景中的不确定性仅在二十一世纪末才占主导地位。IPCC AR612,16中介绍的模型集合主要校准了冰川观测,为此我们显示了有关样本量和通常负偏见的局限性。最新的建模研究11,18是使用DEM差异27和全球覆盖率的冰川特异性结果进行校准的。这些结果表明,到2040年,累积的预计质量损失在32毫米至67毫米的海平面等效物之间(相对于2000年,95%范围;扩展数据图5B)。这证实了观察到的迹象表明,到2040年在IPCC AR6中提供的最低质量损失预测已经超过。在区域上(补充图21),由于校准了DEM差异与全球覆盖范围,因此更近期的模型预测与观察结果更好。在南极和亚北极岛上仍然存在很大的偏差,在南极和亚北极岛上,观察结果的质量损失明显低于模型预测。该区域的差异很大,海洋末端冰川20可能是由于海平面以下的冰川冰的比例(不导致海平面上升)的比例,这包括在模型预测中,但在我们的观察性估计中排除了。
本世纪下半叶的冰川质量损失很大程度上取决于排放场景。到2100年(相对于2015年),全球冰川质量的大约四分之一(25-29%,低发射 - 赛纳里奥范围)至一半,达到一半(43-54%,高发射速度范围)。总的来说,我们的观察结果和最近的建模研究11,18表明,与IPCC AR612,16的估计值相比,预计的冰川质量损失更高。因此,直到本世纪末,我们一直面临持续的群众损失。这是IPCC的Call16的基础,以减少温室气体排放的紧急和具体行动,并与之相关的变暖,以限制冰川浪费对当地地球岩,区域淡水的可用性和全球海平面上升的影响。
本文来自作者[yjmlxc]投稿,不代表颐居号立场,如若转载,请注明出处:https://yjmlxc.cn/zsfx/202506-9404.html
评论列表(3条)
我是颐居号的签约作者“yjmlxc”
本文概览: 我们的结果通常证实了最新的IPCC报告报告的冰川质量损失趋势。在普通时期内,我们对全球冰川质量变化的综合估计值(但在不确定性内)比IPCC第五次评估报告(AR5)47中的估...
文章不错《从2000年到2023年的全球冰川质量变化的社区估计》内容很有帮助